Leonardo Daniel Rivera García, vocero juvenil y activista de Morena, da a los medios de comunicación el siguiente posicionamiento de las declaraciones del líder de FEUQ, Ari Pérez Rubio, sobre la visita de Santiago Nieto al Aula Forense de la Facultad de Derecho de la UAQ:
A través del presente y en razón de las recientes declaraciones emitidas por el Presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios de Querétaro (EN ADELANTE FEUQ), C. Ari Pérez Rubio me permito emitir el siguiente posicionamiento:
Como Universitario, siempre he considerado que la Autónoma de Querétaro es el espacio donde cabe la libre expresión y el debate. Como joven, soy fiel creyente de que solamente nuestra participación en los procesos político-electorales que suceden al interior como al exterior permite la integración generacional y la promoción de una cultura democrática. También creo que no debe verse vulnerada nuestra autonomía, pero no comparto tu punto de vista y esto en razón de los siguientes argumento con motivo de contestar las declaraciones que has realizado:
I. Que con fecha 10 de abril del año en curso se solicitó a la Facultad de Derecho hacer uso del Aula Forense para contar con la participación del Doctor Santiago Nieto Castillo para hablar sobre los “Retos y Oportunidades para el crecimiento en Querétaro” el día 24 de Abril.
II. Que la misma se hizo bajo la supervisión de la Autoridad Electoral (INE), personal que se apersonó en punto de las 10:50 horas.
III. Que el desarrollo de la conferencia se ejecutó bajo estricto apego a los Lineamientos Generales que deberán ser observados por la comunidad universitaria y sus autoridades, así como por las personas candidatas de partidos políticos, coaliciones o personas candidatas independientes que aspiren a ocupar cargos de elección popular, municipales, estatales o federales, en el uso de los espacios de la Universidad Autónoma de Querétaro durante el proceso electoral (EN ADELANTE LINEAMIENTOS). EVITANDO EN TODO MOMENTO LA MANIFESTACIÓN EXPRESA DEL LLAMADO AL VOTO HACIA ALGUNA DE LAS CANDIDATURAS HOY CONTENDIENTES.
IV. Que fue precisamente durante el desahogo de la conferencia en el espacio de preguntas y respuestas que el C. Ari Pérez Rubio y tres compañeros de la Comunidad Estudiantil realizaron preguntas directas en razón (a groso modo) de qué es lo que haría llegando al Senado en materia del Poder Judicial, Amparo y su postura en razón del posicionamiento de la Candidata Claudia Sheinbaum.
V. A tal efecto y de conformidad al numeral 1.2 contenido en el Capítulo III del documento antes citado, el Dr. Santiago Nieto Castillo dio respuesta a las inquietudes.
VI. Que al finalizar la conferencia, se acerca el C. Ari Pérez Rubio con actitud por demás prepotente a cuestionar la visita del Dr. Santiago Nieto, para lo cual di pronta contestación en razón de los Lineamientos, haciendo a su vez la invitación a realizar el mismo exhorto con las demás personas candidatas. Siendo que ante el cuestionamiento del nulo posicionamiento por parte de FEUQ a razón de la presencia en carácter proselitista de las personas candidatas del Partido Acción Nacional dentro de las instalaciones de la Universidad Autónoma de Querétaro, el C. Ari Pérez Rubio abandona el Aula Forense con una actitud esquiva.
VII. Que es a partir de dicha actividad, que ha comenzado a circular a través de distintos medios el posicionamiento del C. Ari Pérez Rubio donde tacha de intromisión y vulneración a la Autonomía Universitaria, así como el involucramiento de personal académico y autoridades universitarias. Todas sin sustento crítico que respalde dichos señalamientos y que por demás cae en la difamación y la calumnia.
Esta situación es verdaderamente lamentable, pues tanto el Doctor Santiago Nieto Castillo como su equipo, nunca hemos buscado transgredir los principios que arropan a nuestra alma mater. Por ello lamentamos cómo se ha dado la situación en relación a la postura parcial que ha sostenido el C. Ari Pérez Rubio en calidad de representante de la FEUQ.
Considero que un espacio de representación como el antes mencionado, debería velar imparcialmente por los intereses de la comunidad estudiantil. No confundir con dolo el concepto de Autonomía, ignorando por completo los lineamientos que Consejo Universitario emitió en su momento para hacer permisible la presencia de candidatas y candidatos; usando dicha representación para impulsar el juego de la calumnia y el desprestigio. Por ello pido honradamente el C. Ari Pérez Rubio realice lo siguiente:
PRIMERO. En razón de congruencia, solicite también la no realización de los debates electorales que se realizarán dentro de la Universidad.
SEGUNDO. Exhorte al docente y candidato al Senado por el Partido Acción Nacional C. Agustín Dorantes Lámbarri se abstenga de incluir material de propaganda en la impartición de su asignatura dentro de las instalaciones de la Universidad Autónoma de Querétaro.
TERCERO. Exhorte a las y los simpatizantes del candidato a la presidencia por el Partido Acción Nacional C. Felipe Fernando Macías Olvera a no entregar material de propaganda dentro de las instalaciones de la Universidad Autónoma de Querétaro.
CUARTO. Nos explique hasta qué punto se ve vulnerada la Autonomía de la FEUQ como espacio de representación estudiantil al tener acercamiento con el candidato a la presidencia municipal por el Partido Acción Nacional, C. Felipe Fernando Macías Olvera y en todo caso, porqué no es contradictorio a sus manifestaciones sobre la vulneración de la Autonomía Universitaria.
Las juventudes, no podemos prestarnos a las afirmaciones gratuitas que rozan más con la denominada grilla política. Para que nos tomen en serio, debemos actuar con seriedad; no podemos repetir el patrón que Joseph Goebbels alguna vez dijo: Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
La verdad nos hará libres.
ATENTAMENTE
LEONARDO DANIEL RIVERA GARCÍA
Vocero Juvenil